1. 从 Token(FT)⻆度分析
从 GameFi 1.0 的旁氏模型转变成 GameFi 2.0 的双通证通缩模型。市场上 99%的 GameFi 项目，无论是单币模型还是双币模型，Tokenomic 都具有无限通胀的旁氏属 性，这导致了大部分链游生命周期短暂，尤其在熊市的环境下，所有用户都是挖提卖从而 进入死亡螺旋。Revoland 的治理代币 REVO，在初始设定下就是抗通胀的，游戏内不会 产出 REVO，国库通过 NFT 交易手续费以及合成不断回收 REVO Token，流通量的增加 唯独来自于早期投资者的释放(占总量 25%以下)。在未来的治理中，项目方会定期销 毁从 NFT Marketplace 回收的 REVO 代币，从而使 REVO 的供应在本质上形成通缩。
本次更新的核心在于 Revoland 的游戏奖励代币 LAND，竞技场模型的推出使得 LAND 代 币从通胀模型转型成了通缩模型。首先游戏内将不再存在 AI Bot 而全部由真人玩家进行 PK，同时对 Rare 和 Epic 英雄的体力成本以及游戏内的产出进行了调整。虽然从表面上 看，这些调整可能降低了打金的收益，但通缩的机制使得 LAND 代币的价值得到了巩 固，并且在未来的进程中 LAND 的价值会得到不断提升，返补了游戏玩家的收益。更重 要的是，随着电竞模式的推出，真正从 Play to Earn 转换成了 Skill to Earn，使玩的好的用户可以获得巨额收益的可能。
2. 从 DEFI ⻆度分析
在 GameFi 项目中，DeFi 属性旨在提高投资者的盈利能力，寻求参与区块链游戏的资金 效率的最大化，方便玩家出售、出租自己的游戏资产或将自己的通证作为流动性提供者 (LP)放在池子中。除了游戏本身而言， DeFi 的使用吸引了与加密货币相关的玩家，并 衍生出各种休闲游戏。
据悉，Revoland 本次更新了 Staking System，真正意义上把 DEFI 和游戏打金融为一体。玩家 通过 Staking REVO Token，可同时获得三层收益:
固定且确保的 APY 收益;
游戏内打金的额外收益;
邀请玩家所获得的 Referral 收益;
除此之外，通过 Staking 降低了 REVO 代币的流动性，从而推动了 REVO 代币的价格将带给用户额外的第四层收益。
3. 从 NFT 的价值⻆度分析
电竞(ESports)模式的推出，将给游戏内的英雄 NFT 带来增值可能。在未来的产品更新中，Revoland 每个英雄 NFT 的游戏数据都将被永久记录，这些数据将会在某些程度上 提升英雄 NFT 的属性或者收益率。因此，英雄 NFT 的价值会随着游玩次数的增加被不断 提升，优质玩家可以通过出售 NFT 获得高额利润。
小结
从 GameFi 1.0 中得到的一个教训是，经济平衡的游戏能够在很⻓一段时间内持续吸引玩家，并因为稀缺性而让早期游戏资产变得更有价值。得益于多种金融和技术机制， Revoland 2.0 拥有更复杂的资源系统和更好的自我监管。虽然二级市场的价格波动在所 难免，但团队更有能力维持游戏内的经济平衡，因此游戏将能够以引人入胜的游戏玩法和 早期资产投资留住玩家。
虽然一些传统玩家抵制游戏的金融化，但游戏和投资可以通过游戏机制有机地结合起来，⻓期稳定的游戏经济可以淘汰投机者，只留下那些欣赏游戏的投资者和对社区做出贡献的玩家。具有适应性机制的博弈可以通过策略和竞争改善某些人的财务状况，也可以让投资者从资产流动性和升值中获益。
关于 GameFi 2.0 的思考
链游要想延⻓生命周期，第一个可以突破的方向，就是要让玩家获得除了赚钱这个爽点以外的其他爽点。要让玩家得到游戏里的非货币性收益。未来的链游，如果尽可能多的把这些爽点加进游戏，就越有可能突破死亡螺旋。想想看传的优秀游戏为什么可以有⻓达十年的生命周期吧:氪金玩家在好玩的游戏中找到了爽点，愿意付钱抽卡买游戏币；项目方获得了氪金玩家的资金后自己留一部分，剩下的继续开发让游戏更好玩；更好玩的游戏吸引了更多普通玩家；越来越多的普通玩家给了氪金玩家更多的爽点继续刺激氪金玩家花钱。
Revoland Tokenomic 2.0 的经济模型健康的发展必须满足本身能够持续引入外部资产的投入和多样化的非货币性的收益产出，其设计的关键点在于解决玩家新增需求与代币新增供给的周期矛盾，并注意货币和游戏资源的利用效率，从玩家数量变化、货币供给循环机 制及赋税、奖励机制、核心资产更迭、用户画像、游戏公会、租赁化等几个因素进行考量，可以得到一个最具激励的健康发展的经济模型。
本文经「原本」原创认证，作者鸵鸟区块链，访问yuanben.io查询【4C0NG6D6】获取授权信息。